Как внутренняя политика Ивана Грозного позитивно отразилась на дальнейшем развитии Российского государства |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 30068 | |
Дисциплина: | История России | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4029 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 Влияние внутренней политики Ивана IV на дальнейшее развитие российского государства 6 Заключение 10 Список использованных источников и литературы 13 |
|
Отрывок: |
Актуальность исследования обусловливается неоднозначностью восприятия фигуры Ивана IV и итогов его царствования в отечественной историографии. Рассмотрение позитивных и негативных моментов царствования Ивана Грозного позволяет дать оценку его царствованию в конкретных исторических условиях, применительно к историческому периоду середины – конца XVI в. В то же время, всемирно-историческая концепция предполагает рассмотрение исторических периодов в их тесной взаимосвязи, в преемственности и развитии. В 2016 г. Фондом «Общественное мнение» был проведен опрос среди россиян, согласно которому, подавляющее большинство россиян (71%) положительно оценивают роль Ивана Грозного в истории. Влияние внутренней политики Ивана IV на дальнейшее развитие российского государства Преобразования, имевшие место в политическом курсе Ивана IV в 50-60-х гг. XVI в., определили дальнейшее развитие страны. В то же время, реформы, проведенные Иваном Грозным, не могут быть оценены однозначно положительно или отрицательно. Остановимся на этом вопросе подробнее. Большой Опричный террор, который продолжался в период с 1565 г. по 1572 г., существенным образом подорвал экономический потенциал страны, особенно центральных районов. Искусственное разделение сначала Руси, а затем и Москвы на две территории – опричнину и земщину, перевод боярства на поместное, а не вотчинное землевладение – все это способствовало подрыву сложившейся на Руси системе землевладения, измельчанию родовых уделов князей и боярства (в ходе Опричнины пострадал даже Владимир Старицкий, двоюродный брат Ивана IV), размыванию сословных перегородок между представителями знатных боярских родов и поместным дворянством. Итоги внутренней политики Ивана IV выглядят противоречивыми. С одной стороны – разорение и запустение значительной части новгородских и псковских земель, массовые казни, уничтожение части боярства, ухудшение положения крестьян, все большее закабаление свободных крестьян. С другой стороны – успешная внешняя политика на восточном направлении, централизация государства, появление книгопечатания, создание боеспособной армии. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Федеральный бюджет - основной финансовый ресурс деятельности государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 7063 | |
Тема: | Экономические функции государства и основные направления экономической политики в развитых странах | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 3836 | |
Тема: | Роль государства в поддержке конкурентной среды на отраслевых рынках | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 6551 | |
Тема: | Суверенитет как признак государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотры: | 6590 | |
Тема: | Управление природными ресурсами государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | иной | |
Просмотры: | 10427 | |
Тема: | Антимонопольная политика государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 11329 | |